時事問題／田母神論文と村山談話

第回 11月16日放送

時事問題／田母神論文と村山談話

出演者

伊藤伉／香月洋一・佐谷正幸・吉田重治／中実柚菜／川畑孝志

• 出演者はコメンテーター／ゲスト／パーソナリティ／アシスタントの順で表記した。
• 初回出演者は太字とした。
• 敬称略

リスナーの声

• [田母神論文批判について]

  田母神論文でネット「あっぱれサンデーモーニング」が盛り上がっています。批判派は論文を読んでいるかどうか疑わしい人が多いようです。本メール後半の質問に対して批判派の返答は10：10現在ありません。

  批判派

  ・あちこちから都合のいいことばかり貼り付けて、（つまり自分では何も考えず）これが「論文」でござったといった田母神という幼稚な歴史観を持った人間を批判したら反日なのか？バッカじゃないか。

  ・頭悪そうなコピーペーパーをあっちこっちに貼っているのが右翼を名乗っているから、右翼が馬鹿にされる。

  ・あんなもんまで支持しているからもはやネット世論は世論とは見做されなくなってきてんだよな。

  擁護派

  ・田母神氏批判が酷過ぎ。出演者全員が批判。擁護する人がいない。こんな反日番組でいいのか？

  ・また田母神論文で「クーデターが起きるんじゃないか」と民主党の議員が質問しているシーンを映している。関口が中西に田母神氏の発言を尋ねている。当然まともな答えは出せない。他のコメンテーターも社会党の党員みたいだ。岸井よ、お前こそ言論封殺者だ。

  ・確かに田母神論文は「正論」で言われてきたことを纏めただけと言われても仕方ないが、「正論」と同じ歴史観を持った人間がどうして幼稚なのか説明してくれ。

  ・「あんなもんまで」と田母神論文を見下しているが、「正論」に倣っている点は批判を受けるとして、内容に誤認があれば指摘してくれ。

  ・今日見たけど随分頭が硬い番組だな。

  No.97

• [田母神論文]

  [北海道石狩熊五郎より]

  お早う御座います。

  この論文について、マスコミ各社、政治家はこぞって田母神元空幕長を激しくバッシングしています。正しい事を書いた論文で防衛省を更迭され、中には「退職金を返納せよ」とまで言い出す始末です。この際、日本政府の戦後見解を改正すると、サンフランシスコ講和条約に違反するのでしょうか？村山談話と河野談話を撤回しないと日本の未来はないと思います。財界、政界、報道も全部中国に占拠されているのです。ですから、一般市民は立ち上がらなければ、日本は終りです。

  No.98